Het klimaat verandert op sommige fronten rapper dan verwacht, maar dat heeft geen gevolgen voor de vergezichten van het KNMI over het klimaat in Nederland over een kleine halve eeuw. Dat meldt de Volkskrant.
De scenario’s van 2006 zijn getoetst aan nieuwe inzichten. Uit recent onderzoek blijkt dat de grote ijskappen op West-Antarctica en Groenland snel afkalven.
Nederland en West-Europa warmen snel op. De hevigheid van extreme buien nemen toe. Deze verandering in klimaat gaat deels in rapper tempo dan verwacht.
De Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1268075.ece/Klimaatscenarios_KNMI_blijven_overeind
donderdag 30 juli 2009
maandag 20 juli 2009
Klimaatverandering, opwarming aarde en bronnen aan Hans Labohm
Een aantal bronnen over de opwarming van de aarde
NASA: opwarming door mens (Dit document is door verschillende sites vervalst)
“For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change,” said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth’s climate is now really dominated by human activity, which has never happened before.”
“Over the past century, Earth’s average temperature has increased by approximately 0.6 degrees Celsius (1.1 degrees Fahrenheit). Solar heating accounts for about 0.15 C, or 25 percent, of this change, according to computer modeling results published by NASA Goddard Institute for Space Studies researcher David Rind in 2004.”
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080512120523.htm
OPWARMING OCEANEN EN ZEE
De temperatuur van de oceanen is opgelopen tot recordhoogte sinds het begin van de metingen in 1880. Aan de oppervlakte was het water in juli gemiddeld 17 graden.
De temperatuur lag daarmee ruim een halve graad hoger dan gemiddeld in de twintigste eeuw. Wetenschappers denken dat de stijging het gevolg is van de opwarming van de aarde in combinatie met het natuurverschijnsel El Niño.
(NOS) http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/8/20/200809_oceaan.html
OPWARMING NOORDZEE EN OOSTZEE
Opwarming Noordzee
Normaal gesproken wisselen warme en koude fases elkaar elke 8 tot 12 jaar in de Noordzee af. Máár sinds 1987 hebben we volgens de wetenschapper van BSH (Federale Bureau voor Zeescheepvaart en Hydrografie Duitsland) te maken met een warme fase. Daarmee wordt de opwarming van de Noordzee bevestigd.
http://weernieuws.weeronline.nl/noordzee_warmer_dan_normaal/7/4419
Opwarming Oostzee
Brengt de klimaatverandering ook positieve effecten? Uit onderzoek blijkt dat de opwarming een verminderde fosforbelasting van de Oostzee meebrengt doordat deze jaarlijks met minder ijs bedekt is. Zo bereikt zuurstofrijk water vaker de zeebodem waardoor deze ‘dichtgeseald’ wordt en fosfor niet beschikbaar komt voor algenbloei. Dit bewijst omringende landen een grote dienst.
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/98993
GLETSJERS SMELTEN WEG
Himalaya en Hindoekoesj
Mondiaal Overleg meldt: “Ook hoogste gletsjers smelten weg”:De klimaatverandering spaart ook de ijsvlakten in de Himalaya en de Hindoekoesj niet meer, de hoogste gebergten op aarde. Binnen twintig tot dertig jaar kunnen die machtige voorraden van sneeuw en ijs verdwenen zijn, zeggen wetenschappers. Meer dan een miljard mensen zouden daardoor watergebrek gaan lijden.
http://www.mo.be/index.php?id=61&no_cache=0&tx_...
Hier komt het onder meer ook door meer roet in de lucht. Aan dit soort onderzoeken werken ook wetenschappers uit Nepal, India, China en Singapore.
Gletsjer Groenland 15 kilometer gekrompen
Een van de grootste gletsjers ter wereld is sinds 2001 meer dan 15 kilometer kleiner geworden. Ilulissat, de beroemde gletsjer aan de westkant van Groenland, smelt sneller en sneller door de opwarming van de aarde. Afgelopen jaar verdween 30 kubieke kilometer ijs van de gletsjer. In 2000 was dat nog 10 kubieke kilometer en in 1992 nog 5. De snelheid waarmee het ijs afbreekt is nog nooit zo hoog geweest.
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article2811457.ece/Gletsjer_Groenland_krimpt_15_kilometer.html
En het wordt nog warmer dan was voorspeld:
Trouw meldt: “Het klimaat is zorgelijk. Door nieuwe inzichten zijn huidige beleidsdoelen achterhaald. De uitstoot van broeikasgassen moet drastisch minder. Het wordt warmer dan gedacht, het gaat sneller en de gevolgen zijn ernstiger. De opwarming van de aarde baart wetenschappers meer zorgen dan een paar jaar geleden.”
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/duurzaam/artic.
Zon en opwarming aarde
Nog een heel bijzonder interessante bron, gebleken uit onderzoek van Sami Solanski, van het Max Planck Instituut:
In het artikel: “How Strongly Does The Sun Influence The Global Climate?”
“These scientific results therefore bring the influence of the Sun on the terrestrial climate, and in particular its contribution to the global warming of the 20th century, into the forefront of current interest.
However, researchers at the MPS have shown that the Sun can be responsible for, at most, only a small part of the warming over the last 20-30 years. They took the measured and calculated variations in the solar brightness over the last 150 years and compared them to the temperature of the Earth.
Although the changes in the two values tend to follow each other for roughly the first 120 years, the Earth’s temperature has risen dramatically in the last 30 years while the solar brightness has not appreciably increased in this time.”
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/08/040803093903.htm
Slachtoffers, gezondheid
(Trouw) Oxfam: Grote hongersnood dreigt door opwarming aarde”
Klimaatwetenschappers waarschuwen ook dat een forse beperking van de uitstoot hard nodig is. Zij vrezen dat de gemiddelde temperatuur wereldwijd anders met meer dan twee graden zal stijgen, wat tot grote problemen zal leiden.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2809063.ece/Oxfam__Grote_hongersnood_dreigt_door_opwarming_aarde.html
Als onderdeel van een reactie op een blog van Hans Labohm geplaatst:
Manipulatie van klimaatinformatie is endemisch
http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/07/16/manipulatie-van-klimaatinformatie-is-endemisch/comment-page-1/#comment-22184
Update januari 2011: Het artikel van Hans Labohm is er niet meer.
NASA: opwarming door mens (Dit document is door verschillende sites vervalst)
“For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change,” said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth’s climate is now really dominated by human activity, which has never happened before.”
“Over the past century, Earth’s average temperature has increased by approximately 0.6 degrees Celsius (1.1 degrees Fahrenheit). Solar heating accounts for about 0.15 C, or 25 percent, of this change, according to computer modeling results published by NASA Goddard Institute for Space Studies researcher David Rind in 2004.”
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080512120523.htm
OPWARMING OCEANEN EN ZEE
De temperatuur van de oceanen is opgelopen tot recordhoogte sinds het begin van de metingen in 1880. Aan de oppervlakte was het water in juli gemiddeld 17 graden.
De temperatuur lag daarmee ruim een halve graad hoger dan gemiddeld in de twintigste eeuw. Wetenschappers denken dat de stijging het gevolg is van de opwarming van de aarde in combinatie met het natuurverschijnsel El Niño.
(NOS) http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/8/20/200809_oceaan.html
OPWARMING NOORDZEE EN OOSTZEE
Opwarming Noordzee
Normaal gesproken wisselen warme en koude fases elkaar elke 8 tot 12 jaar in de Noordzee af. Máár sinds 1987 hebben we volgens de wetenschapper van BSH (Federale Bureau voor Zeescheepvaart en Hydrografie Duitsland) te maken met een warme fase. Daarmee wordt de opwarming van de Noordzee bevestigd.
http://weernieuws.weeronline.nl/noordzee_warmer_dan_normaal/7/4419
Opwarming Oostzee
Brengt de klimaatverandering ook positieve effecten? Uit onderzoek blijkt dat de opwarming een verminderde fosforbelasting van de Oostzee meebrengt doordat deze jaarlijks met minder ijs bedekt is. Zo bereikt zuurstofrijk water vaker de zeebodem waardoor deze ‘dichtgeseald’ wordt en fosfor niet beschikbaar komt voor algenbloei. Dit bewijst omringende landen een grote dienst.
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/98993
GLETSJERS SMELTEN WEG
Himalaya en Hindoekoesj
Mondiaal Overleg meldt: “Ook hoogste gletsjers smelten weg”:De klimaatverandering spaart ook de ijsvlakten in de Himalaya en de Hindoekoesj niet meer, de hoogste gebergten op aarde. Binnen twintig tot dertig jaar kunnen die machtige voorraden van sneeuw en ijs verdwenen zijn, zeggen wetenschappers. Meer dan een miljard mensen zouden daardoor watergebrek gaan lijden.
http://www.mo.be/index.php?id=61&no_cache=0&tx_...
Hier komt het onder meer ook door meer roet in de lucht. Aan dit soort onderzoeken werken ook wetenschappers uit Nepal, India, China en Singapore.
Gletsjer Groenland 15 kilometer gekrompen
Een van de grootste gletsjers ter wereld is sinds 2001 meer dan 15 kilometer kleiner geworden. Ilulissat, de beroemde gletsjer aan de westkant van Groenland, smelt sneller en sneller door de opwarming van de aarde. Afgelopen jaar verdween 30 kubieke kilometer ijs van de gletsjer. In 2000 was dat nog 10 kubieke kilometer en in 1992 nog 5. De snelheid waarmee het ijs afbreekt is nog nooit zo hoog geweest.
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article2811457.ece/Gletsjer_Groenland_krimpt_15_kilometer.html
En het wordt nog warmer dan was voorspeld:
Trouw meldt: “Het klimaat is zorgelijk. Door nieuwe inzichten zijn huidige beleidsdoelen achterhaald. De uitstoot van broeikasgassen moet drastisch minder. Het wordt warmer dan gedacht, het gaat sneller en de gevolgen zijn ernstiger. De opwarming van de aarde baart wetenschappers meer zorgen dan een paar jaar geleden.”
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/duurzaam/artic.
Zon en opwarming aarde
Nog een heel bijzonder interessante bron, gebleken uit onderzoek van Sami Solanski, van het Max Planck Instituut:
In het artikel: “How Strongly Does The Sun Influence The Global Climate?”
“These scientific results therefore bring the influence of the Sun on the terrestrial climate, and in particular its contribution to the global warming of the 20th century, into the forefront of current interest.
However, researchers at the MPS have shown that the Sun can be responsible for, at most, only a small part of the warming over the last 20-30 years. They took the measured and calculated variations in the solar brightness over the last 150 years and compared them to the temperature of the Earth.
Although the changes in the two values tend to follow each other for roughly the first 120 years, the Earth’s temperature has risen dramatically in the last 30 years while the solar brightness has not appreciably increased in this time.”
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/08/040803093903.htm
Slachtoffers, gezondheid
(Trouw) Oxfam: Grote hongersnood dreigt door opwarming aarde”
Klimaatwetenschappers waarschuwen ook dat een forse beperking van de uitstoot hard nodig is. Zij vrezen dat de gemiddelde temperatuur wereldwijd anders met meer dan twee graden zal stijgen, wat tot grote problemen zal leiden.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2809063.ece/Oxfam__Grote_hongersnood_dreigt_door_opwarming_aarde.html
Als onderdeel van een reactie op een blog van Hans Labohm geplaatst:
Manipulatie van klimaatinformatie is endemisch
http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/07/16/manipulatie-van-klimaatinformatie-is-endemisch/comment-page-1/#comment-22184
Update januari 2011: Het artikel van Hans Labohm is er niet meer.
vrijdag 17 juli 2009
Het KNMI en communicatie en klimaatonderzoek
Vandaag de dag is het klimaat volop in het nieuws. Dit artikel gaat nu eens niet over de opwarming van de aarde, maar er wordt heel helder uiteengezet aan welke richtlijnen het KNMI zich houdt om het klimaat te onderzoeken, en hoe het KNMI hierover communiceert.
Citaat:
"De kritiek van de sceptici richt zich niet alleen op de wijze waarop het KNMI, en anderen, communiceren over het klimaatonderzoek, maar ook op het klimaatonderzoek zelf. Met betrekking tot de communicatie is het belangrijkste verwijt dat van spin doctoring en cherry picking. Met spin doctoring bedoelt men het systematisch en doelbewust op een subjectieve en vervormde wijze weergeven van feiten om een bepaalde (politieke) doelstelling te bereiken. Cherry picking is het selectief weglaten van niet-gewenste informatie. Helaas valt het niet te ontkennen dat deze verschijnselen een rol spelen in het klimaatdebat, zowel aan de kant van de alarmisten als aan de kant van de skeptici. Michael Crichton's thriller State of Fear is een mooie karikatuur van hoe het niet moet. Het KNMI is echter scherp op het vermijden van deze 'valkuilen van de neutrale communicatie'."
Het KNMI doet niet aan “spin doctering” of “cherry picking”. http://www.knmi.nl/kenniscentrum/communicatie_klimaatonderzoek/
Een aantal aanvullende sites:
Stichting Heidelberg Appeal
Groene Rekenkamer
Science & Environmental Policy Project
Weblog van Roger A. Pielke senior
RealClimate
Citaat:
"De kritiek van de sceptici richt zich niet alleen op de wijze waarop het KNMI, en anderen, communiceren over het klimaatonderzoek, maar ook op het klimaatonderzoek zelf. Met betrekking tot de communicatie is het belangrijkste verwijt dat van spin doctoring en cherry picking. Met spin doctoring bedoelt men het systematisch en doelbewust op een subjectieve en vervormde wijze weergeven van feiten om een bepaalde (politieke) doelstelling te bereiken. Cherry picking is het selectief weglaten van niet-gewenste informatie. Helaas valt het niet te ontkennen dat deze verschijnselen een rol spelen in het klimaatdebat, zowel aan de kant van de alarmisten als aan de kant van de skeptici. Michael Crichton's thriller State of Fear is een mooie karikatuur van hoe het niet moet. Het KNMI is echter scherp op het vermijden van deze 'valkuilen van de neutrale communicatie'."
Het KNMI doet niet aan “spin doctering” of “cherry picking”. http://www.knmi.nl/kenniscentrum/communicatie_klimaatonderzoek/
Een aantal aanvullende sites:
Stichting Heidelberg Appeal
Groene Rekenkamer
Science & Environmental Policy Project
Weblog van Roger A. Pielke senior
RealClimate
donderdag 16 juli 2009
Dick Thoenes over het klimaat
Klimaatverandering: legende of werkelijkheid? Over de duurste controverse in de geschiedenis van de wetenschap.
Het is de grootste en de duurste controverse uit de geschiedenis van de wetenschap. Een omvangrijke bureaucratie geeft reusachtige bedragen uit aan ‘klimaatpolitiek’, ‘ondersteunend’ wetenschappelijk onderzoek en de propaganda daarvan, aan windmolens, emissiehandel en koolstofopslag…. maar het is allemaal weggegooid geld.
De aarde is in de tweede helft van de vorige eeuw enkele tienden van graden opgewarmd, maar dat is een gevolg van natuurlijke oorzaken. De mens stoot weliswaar heel wat CO2 uit maar dat heeft geen merkbare invloed op het klimaat. Professor Dick Thoenes prikt de zeepbel door.
http://www.klimatosoof.nl/Thoenes
De theorie die Thoenes verkondigt zou omstreden zijn. Later meer.
Het is de grootste en de duurste controverse uit de geschiedenis van de wetenschap. Een omvangrijke bureaucratie geeft reusachtige bedragen uit aan ‘klimaatpolitiek’, ‘ondersteunend’ wetenschappelijk onderzoek en de propaganda daarvan, aan windmolens, emissiehandel en koolstofopslag…. maar het is allemaal weggegooid geld.
De aarde is in de tweede helft van de vorige eeuw enkele tienden van graden opgewarmd, maar dat is een gevolg van natuurlijke oorzaken. De mens stoot weliswaar heel wat CO2 uit maar dat heeft geen merkbare invloed op het klimaat. Professor Dick Thoenes prikt de zeepbel door.
http://www.klimatosoof.nl/Thoenes
De theorie die Thoenes verkondigt zou omstreden zijn. Later meer.
Abonneren op:
Posts (Atom)